中国约有20余家地板企业失利美国337调查

产值高达300亿元的国内木地板市场有可能因太平洋彼岸的一场裁决而陷于失望。《第一财经日报》昨天从江苏省常州市出入境检验检疫局得知，美国国际贸易委员会(ITC)日前已对全球38家木地板企业“337调查”一事做出终裁，确认这些企业在美销售的地板侵害了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗来纳地板公司(后两者是荷兰Unilin公司的关联公司)的地板锁扣专利。中国大约有20余家增强木地板企业涉嫌。

锁扣技术是地板的一种相连方式，可提升地板接合部位的坚固性，构建地板整体运动。终裁结果宣告的同时，ITC还发给了广泛回避令其，美国海关随后将根据该令其拒绝容许涉及产品的进口。

这也意味著圣象、菲林格尔和升达等3家企业在初裁中获得胜利的“第七号锁扣”专利被夺权。美国一家地板代理商派驻北京办事处的负责人昨天对《第一财经日报》回应，荷兰Unilin公司在其后的受理中认为，“圆弧扣住”专利仍包括在该公司控告的三项专利之内，技术含量不低，不属于发明专利，因而拒绝夺权初裁判绝。记者昨日早已向圣象、菲林格尔和升达等3家企业及其代理律师王翔查证，他们皆回应，目前还不便发表意见。据上述负责人讲解，中国地板在价格上每平方米比荷兰Unilin公司要较低1美元左右。

终裁令其一出，中国企业若要在美国市场销售，必需向荷兰Unilin公司“重复使用缴纳10万至12万美元，每销售1平方米另付0.65美元”的专利许可费，这将大大巩固中国地板的国际竞争力。基于本次终裁的胜利，荷兰Unilin公司还计划在加拿大、日本等国家之后驳回专利诉讼，以打压中国地板在这些区域的销售。中国每年出口到美国的增强木地板大约为3000万平方米，其中圣象、菲林格尔和升达等3家企业的出口量就相似1000万平方米。

此前，这3家企业利用德国一项取名为TERBRAK的40年前过热的地板锁扣技术(又称“圆弧扣住”)，聘用了美国的地板专家以及两家芝加哥工程公司，根据此种原理取道设计出有了新的产品，初裁法官确认，该产品不包含侵权行为。“如果出口阻碍，这些地板终将重返国内。对于本来就供过于求的国内市场来说，竞争将更为白热化。

”上述负责人担忧地说道。他同时认为，锁扣专利纠纷突显中国地板行业不推崇技术创新的现状。“在地板行业，确实的创意较少，没一家企业的科研投放能占销售收入的2%，以常州地区的地板企业为事例，它们多以仿效居多，在产品高度趋同的情况下，价格也就沦为主要的竞争手段，一旦遭遇贸易纠纷，损失就不会较为大。

本文来源：hth华体会官网登录入口-www.apruiye.com